西安宋律师 13720723568

                                ——浙江衢州中院判决龚文娟诉严丽娟等人民间借贷纠纷案

    裁判要旨

    夫妻关系存续期间，对于一方超出日常生活需要范围的举债，并不当然认定为夫妻共同债务，且应类推适用表见代理规则，由债权人承担举证责任。

    案情

    龚文娟与叶青系朋友关系。叶青、严丽君原系夫妻（再婚）。2006年9月至10月，叶青分三次向龚文娟借取现金共计人民币65万元，并于2006年10月24日向龚文娟出具借条一张，约定利息按年息2分利计，借期到2006年12月30日。2006年

西安宋律师：理财大讲堂第二期之《劳动者权益》讲座视频。
http://www.sxtvs.com/content/2011-09/27/content_5277515.htm

 

      被告原为原告公司的销售人员，离职两年后却被原告起诉至法院，要求归还借款。
原告起诉称，被告原系原告公司销售人员，被告在职期间先后向原告公司借款5万余元，有借款单为证，现被告不归还该笔借款，因此起诉，要求被告归还借款及支付利息。
      被告辩称，其原在原告处为销售人员，为工作需要经常出差等，因此需要先在原告处领出费用等出差回来后再用票据予以报销，所以当时应原告的要求向原告填写了借款单，但离职时已经将全部借款报销完了，不存在借款事实；并且两年前他离职时，已与原告办理了工作移交手续，并就他的所有工资进行了核算，原告未从他工资中核减任何费用，因此不同意原告的诉请，要求驳回原告请求。
      

           公司实务中常有这样的争议，股东会或董事会的决议作出后未能得到履行，而且在涉及工商登记事项时往往遭到某方股东的异议而导致无法办理公示登记。显然，在遇有公司决议纠纷时是否应当拒绝受理或中止办理工商登记事项就是一个公司法实务中的重要问题。

 

    笔者认为，公司法第二十二条实际上对此已给出了答案。即异议股东认为公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容存在违反法律、行政法规的无效情形，或是存在股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程的；或者决议内容违反公司章程而存在可撤销情形的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。